Dit onderwerp gaat over het lotSankt Anton am Arlberg
Toeristenbelasting verhoogd van € 3 naar € 5 per nacht. De hoogste in Tirol
https://tirol.orf.at/stories/3208324/
*bericht aangepast door moderator (Rogier) op 25 mei 2023 21:12
St. Anton is toch niet het goedkoopste dorp van Oostenrijk of de Alpen? Op een totale vakantie denk ik niet dat dit soort prijsverhogingen het grootste probleem is.
Een amateur is gewoon een liefhebber
Absurd@Biggie.Want het is 2 euro per persoon per nacht in dit gedeelte en in het huis een verhoging en in de skipas etc. etc... Juist niet alleen deze verhoging.
Eens zijn met@MiKeZZaBen je met 4 personen, 7 nachten, dan heb je het al over 56 euro voor een weekje skiën. Is dat op meerdere punten ook het geval, dan ben je al snel een paar honderd euro extra per week kwijt.
Geboren om te rijden
Het is niet alleen deze stijging.
MiKeZZa op 23 mei 2023 09:37
Precies mijn punt. Voor 7 nachten betaal je per volwassene €14 meer dan vorig jaar. Dit is een schijntje in vergelijking met de verhoogde skipas- of accommodatieprijs denk ik.
Een amateur is gewoon een liefhebber
Je begaat de misvatting die iedereen doet; het is maar 2 euro. Nee, het is 66%, dat is de crux.
Je betaalt echter 2 euro (per nacht) meer. Je voelt het aan je portemonnee. Dit moet je meenemen in een budget voor je wintersportvakantie, niet dit percentage.
Ik begrijp dat 66% een sterke stijging is. Maar je gaat niet naar St. Anton om die reden? Ga je naar een (fictief) dorp dat in dat gebied 'slechts' 25% prijsverhoging (van 4 naar 5 euro per nacht) doorvoerde? In beide gevallen ben je 5 euro per nacht kwijt.
*post bewerkt door Biggie op 23 mei 2023 10:03 uur
Een amateur is gewoon een liefhebber
Het is niet alleen deze stijging.
MiKeZZa op 23 mei 2023 09:37Precies mijn punt. Voor 7 nachten betaal je per volwassene €14 meer dan vorig jaar. Dit is een schijntje in vergelijking met de verhoogde skipas- of accommodatieprijs denk ik.
Biggie op 23 mei 2023 09:52
2 euro pp per dag toeristenbelasting, 2 euro pp voor logies, 2 euro pp voor skipas, 2 euro pp voor lunch, 2 euro pp voor diner, 2 euro pp voor parkeerkosten, 2 euro pp op je ski's, 2 euro pp op je skischoenen, 2 euro pp op je dagelijkse drankjes. Stel dat het overal maar 2 euro is, dan kom je met de genoemde kosten al snel uit op 20 euro pp per dag. Keer 7 is weer 140 euro per persoon per week. Als alle kosten met 66% zouden stijgen, zou het einde volledig verloren zijn.
Geboren om te rijden
2 euro pp per dag toeristenbelasting, 2 euro pp voor logies, 2 euro pp voor skipas, 2 euro pp voor lunch, 2 euro pp voor diner, 2 euro pp voor parkeerkosten, 2 euro pp op je ski's, 2 euro pp op je skischoenen, 2 euro pp op je dagelijkse drankjes. Stel dat het overal maar 2 euro is, dan kom je met de genoemde kosten al snel uit op 20 euro pp per dag. Keer 7 is weer 140 euro per persoon per week. Als alle kosten met 66% zouden stijgen, zou het einde volledig verloren zijn.
Matthias123 op 23 mei 2023 10:07 uur
Let wel, je rekent met de euro's ook uit dat het extra kost (in jouw voorbeeld 140 p.p. extra voor een week). Dat is wat telt. En die prijsstijging van 66% extrapoleren naar alle kostenposten is echt bizar en alarmerend. Ik ben blij dat je dit zelf inziet.
Een amateur is gewoon een liefhebber
2 euro pp per dag toeristenbelasting, 2 euro pp voor logies, 2 euro pp voor skipas, 2 euro pp voor lunch, 2 euro pp voor diner, 2 euro pp voor parkeerkosten, 2 euro pp op je ski's, 2 euro pp op je skischoenen, 2 euro pp op je dagelijkse drankjes. Stel dat het overal maar 2 euro is, dan kom je met de genoemde kosten al snel uit op 20 euro pp per dag. Keer 7 is weer 140 euro per persoon per week. Als alle kosten met 66% zouden stijgen, zou het einde volledig verloren zijn.
Matthias123 op 23 mei 2023 10:07 uurLet wel, je rekent met de euro's ook uit dat het extra kost (in jouw voorbeeld 140 p.p. extra voor een week). Dat is wat telt. En die prijsstijging van 66% extrapoleren naar alle kostenposten is echt bizar en alarmerend. Ik ben blij dat je dit zelf inziet.
Biggie op 23 mei 2023 10:18 uur
Alle prijsstijgingen apart zien zoals u doet, is natuurlijk volslagen onzin. Alle prijzen zijn aanzienlijk hoger, evenals de toeristenbelasting. Veel prijzen stijgen op dit moment met bizarre percentages.
Geboren om te rijden
Alle prijsstijgingen apart zien zoals u doet, is natuurlijk volslagen onzin. Alle prijzen zijn aanzienlijk hoger, evenals de toeristenbelasting. Veel prijzen stijgen op dit moment met bizarre percentages.
Matthias123 op 23 mei 2023 10:23 uur
Dat alle prijzen omhoog gaan (en vaak meer dan 2 euro, dus de verhoging van de toeristenbelasting zelf heeft niet echt de grootste impact) is het punt dat ik al maakte in mijn eerste reactie op dit draadje.
Grappig dat je hetzelfde zegt als ik en het nog steeds niet met me eens lijkt te zijn.
*bericht bewerkt door Biggie op 23 mei 2023 13:16 uur
Een amateur is gewoon een liefhebber
Deze verhoging geldt voor het hele Stanzertal en is niet alleen een verplichte extra verhoging voor de 1300 leden van de vereniging. De meeste gasten verblijven buiten de stad in budgetaccommodatie... dus deze stijgingen zijn behoorlijk aanzienlijk!
Het verenigingslid zal deze extra kosten doorberekenen aan de gasten
*bericht bewerkt door Arlberg op 23 mei 2023 15:08 uur
@Matthias123
In je eerste post is dat 56 euro, even later weer 144 euro per week
Wat is het nu?
En inderdaad, 144 euro meer per week in een topskigebied is ook weer niet veel… En reken maar dat de rest van Tirol, sterker de Alpen, snel volgt?
@Arlberg Deze budgetaccommodaties zijn de pest van het skigebied. Maar goed dat het duurder is! En niet meer dan logisch. Het toerisme verspreidt zich langzaam overal over de plinten. Van Amsterdam naar St.Anton!
*bericht bewerkt door Liezen op 23 mei 2023 21:27
kleine aanvulling:
Ötztal ging naar 4 euro
St.Anton wordt 5 euro
Waar is het probleem?
onwetend geklets
*bericht bewerkt door Liezen op 23 mei 2023 22:27
@LiezenHet plebs heeft zijn brood en zijn spelletjes over dit soort onderwerpen. Iemand van jouw statuur zou niet in de verleiding moeten komen om zich met dat soort aanstellerij te bemoeien, toch? Verspilling van kostbare tijd.
@Matthias123
In je eerste post is dat 56 euro, even later weer 144 euro per week
Wat is het nu?
En inderdaad, 144 euro meer per week in een topskigebied is ook weer niet veel… En reken maar dat de rest van Tirol, sterker de Alpen, snel volgt?@ArlbergDeze budgetaccommodaties zijn de pest voor het skigebied. Maar goed dat het duurder is! En niet meer dan logisch. Het toerisme verspreidt zich langzaam overal over de plinten. Van Amsterdam naar St.Anton!
Liezen op 23 mei 2023 21:25
Nogmaals, leer begrijpend lezen en post iets zinnigs. Die 56 euro is puur toeristenbelasting en niet per persoon, dat is 140 pp als alles 2 euro omhoog gaat.
*bericht bewerkt door Matthias123 op 24 mei 2023 09:35 uur
Geboren om te rijden
In principe moeten alle inkomsten die gemeenten ontvangen uit de toeristenbelasting worden geïnvesteerd in de toeristische sector. Denk aan de extra kosten van zwembadreiniging of onderhoud. Hoewel de inkomsten dus een duidelijk bestedingsdoel hebben, is niet na te gaan of ze er ook daadwerkelijk aan worden besteed. De opbrengst van de toeristenbelasting vloeit immers in de algemene middelen van de gemeente. Critici bestempelen deze belastingvorm om die reden als een melkkoe en willen dat deze wordt afgeschaft.
@Liezenem@Matthias123Stop met discussiëren over dit en andere onderwerpen. Hier zit niemand op te wachten.
Spelen voor mannen is sowieso niet wenselijk op het forum.
Klik. Klik. Vrede
laat een reactie achter
informatie
Je hebt een account nodig om op dit forum te kunnen posten. wordt verbonden